Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gece vakti aydınlatmasız, meskun mahal içi 17 metre genişliğinde kesintisiz çizgi ile bölünmüş iki yönlü asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile dört yönlü kontrolsüz kavşaktan geçiş yaptığı sırada, katılan yayaların sanığın seyir istikametine göre kaza noktasından 20 metre geride bulunan kavşak girişindeki yaya geçidini kullanmayarak kavşak çıkışından yolun solundan sağına doğru geçmek için kaplamaya girdikleri, kendilerine yol veren bir aracın önünden karşıya geçmeye devam ederken sağ şeritte seyreden sanığın aracının önüne kontrolsüzce çıktıkları, seyir hızı ile kavşağa giren sanığın katılanlara aracının sağ ön kısımları ile çarptığı, çarpma neticesinde bir katılanın 1. derece kemik kırığı ile, iki katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.