Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kontrolsüz bir dönemeçte, aydınlatmasız bir yolda seyir halindeyken \"DUR\" levhasına rağmen bir kavşağa girdiği sırada motosikletle seyir halindeki katılanların geçiş önceliğine uymamış ve bir katılanın 5. derece kemik kırığı, diğer bir katılanın ise 2. derece kemik kırığı ile yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, delillere ve dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda TCK 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. TCK 89/4, kimsenin can veya mal güvenliğine riayet etmekten mesul olan ve bu yükümlülüğünü kasten veya taksirle ihlal eden kişilerin suç işlemiş sayılacağına işaret etmektedir. TCK 62/1, taksirin sebebiyet verdiği kabul olunan neticeye göre sorumluluğun kabul edilmesi gerektiğini belirtirken, 50/1-a maddesi, trafik güvenliği kurallarına uyulmaması nedeniyle bir başkasına kasten veya taksirle zarar verilmesinin suç olduğuna işaret etmektedir. Son olarak TCK 52/2-4. maddeleri, beden ve ruh sağlığındaki nitelikli farklı derecedeki zararların ne şekilde cezalandırılacağına ilişkin hükümler içermektedir.