Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1747
Karar No: 2020/62
Karar Tarihi: 06.01.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1747 Esas 2020/62 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 31/05/2018 tarihli karar, Dairemizin 2016/5404 Esas 2017/7336 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yeniden incelendi. Bozma ilamı davacı vekiline tebliğ edilemeyince, dosyada vekaletnamesi bulunmayan başka bir avukata tebliğ edildi ve duruşmaya da katıldı. Hazine ve Maliye Bakanlığı adına temyiz eden avukat tarafından yapılan temyiz dilekçesinde hazinenin 667 sayılı KHK ile kapatılan kurumun yerine geçtiği belirtildi. Dairemizce incelenebilmesi için belgelerin dosyaya dahil edilmesi istendi ve dosya mahalline geri çevrildi. Kararda, 667 sayılı KHK'nin yerine geçen kurumlar ve ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
11. Hukuk Dairesi         2019/1747 E.  ,  2020/62 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 31/05/2018 gün ve 2018/399-2018/519 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 2016/5404 Esas 2017/7336 Karar sayılı bozma ilamının davacı vekiline tebliğ edilememesi üzerine, bozma ilamı dosyada vekaletnamesi bulunmayan Av. ...’a tebliğ edilmiş, duruşmaya da davacıyı temsilen adı geçen vekil katılmıştır. Kararı, Hazine ve Maliye Bakanlığı adına temyiz eden Av. ..., temyiz dilekçesinde Hazinenin 667 sayılı KHK ile kapatılan kurumun yerine geçtiğini beyan etmiştir. Hazine ve Maliye Bakanlığı adına yapılan temyizin incelenebilmesi için, Av. ...’tan davacı şirketin 667 sayılı KHK ile kapatıldığını ve kendisinin vekil olarak yetkili kılındığını gösteren belgeler dosyamıza kazandırıldıktan sonra, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi