Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12642
Karar No: 2018/6783
Karar Tarihi: 12.09.2018

Resmi belgeyi bozma - yok etme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12642 Esas 2018/6783 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2016/12642 E.  ,  2018/6783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yakalama haczi nedeniyle 10.12.2012 tarihinde kollukça durdurulan 09 M 7598 plakalı, sanık Ali KIRANYERLİ sevk ve idaresindeki aracın 2009 yılı Kasım ayında Meydan Otomotivin sahibi sanık ..."dan, sanık ..."ın da söz konusu aracı 29/04/2009 tarihinde sanık ..."dan, sanık ..."ın ise suça konu aracı 1997 yılında ilk el olarak satın aldığı, dosya kapsamına ve sanıkların savunmalarına göre şase numarasının yok edilmesi eyleminin sanık ... tarafından gerçekleştirildiği, aracın şase numarasının bulunmadığını bilerek sanık ..."ın, sanık ..."dan aracı satın aldığı, bu suretle sanıklar ... ile ..."ın resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu işlediğinin mahkemece kabul edildiği olayda;dosya kapsamına göre suça konu aracın çalıntı olduğuna dair bir tespit bulunmadığı, şase numarasını yok etme işleminden ne amaçlandığının tespit edilemediği, şase numarasının yok edilmesi eyleminin sanıklar tarafından mı ya da başka bir kişi tarafından mı gerçekleştirildiğinin de somut deliller ile kesin bir şekilde tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların belli bir menfaat saiki ile eylemi gerçekleştirip suç kastı ile hareket ettiklerine ve suçun maddi unsurlarını gerçekleştirerek atılı suçu işlediklerine ilişkin olarak mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine kararı verilmesi,
    Kabule göre de,
    Hapis cezası ertelenen sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden TCK"nin 53/3 maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi