Konya Ceza Kararları - Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16935 Esas 2018/256 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16935
Karar No: 2018/256
Karar Tarihi: 15.01.2018

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16935 Esas 2018/256 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla sanığın yargılandığı bir dava hakkındadır. Sanık hakkında, mahkeme önünde yapılan ilk sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir ve bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiş ve bu karar oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/16935 E. , 2018/256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “Vergi Usul Kanununa Muhalefet" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanık hakkında mahkeme önünde ilk sorgusunun yapıldığı 30.12.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.