Konya Ceza Kararları - Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34387 Esas 2021/11886 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/34387
Karar No: 2021/11886
Karar Tarihi: 08.12.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34387 Esas 2021/11886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, katılanlara muska, büyü gibi yöntemlerle psikolojik sorunlarından kurtaracağını, sıkıntılarını gidereceğini, medyumluk diploması vereceğini, emekli edeceğini söyleyerek toplamda 17.350 TL para aldı. Ayrıca katılanlara adlarına düzenlenmiş medyumluk diploması ve kartvizit şeklinde birer belge verdi. Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanığın eylemi, sahtecilik suçu ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı TCK'nın 158/1-a maddesi (nitelikli dolandırıcılık) ve CMUK'nın 321. maddesi (diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması).

11. Ceza Dairesi 2021/34387 E. , 2021/11886 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

Sanığın, katılanlara muska, büyü gibi yöntemlerle psikolojik sorunlarından kurtaracağını, sıkıntılarını gidereceğini, medyumluk diploması vereceğini, emekli edeceğini söyleyerek katılanlardan toplam 17.350 TL para aldığı, ayrıca katılanlara adlarına düzenlenmiş medyumluk diploması ve kartvizit şeklinde birer belge verdiğinin, bu suretle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; eyleminin sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK"nin 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.