Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte fatura düzenleme suçu yönünden hüküm giymesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, suçun işlendiği tarih olan 31/12/2004'ten hüküm tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir.
Ayrıca, sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden de suçlu bulunmuştur. Ancak, suçun işlendiği tarih olan 19/02/2009'dan temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre içerisinde olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiş ve sanığın bu suçtan dolayı cezalandırılması mümkün olmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde özetlenebilir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu ile ilgili cezai hükümler
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: Sahte fatura düzenleme suçu ile ilgili cezai hükümler
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri: Suçun zamanaşımı ile ilgili hükümler
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Kamu davasının düşmesine sebep olan olağanüstü zamanaşımı durumları ile ilgili hükümler
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapmadan karar verme yetkisi ile ilgili hükümler.