Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8666 Esas 2021/14073 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8666
Karar No: 2021/14073
Karar Tarihi: 29.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8666 Esas 2021/14073 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanığa yüklenen suçun olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri, suçun cezasına ilişkin olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, dava zamanaşımına ilişkin olan 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi ile 223/8 maddesi, ve hüküm bozulduktan sonra uygulanması gereken kanun maddesi olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2021/8666 E. , 2021/14073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.12.2009 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.03.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 15.08.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.