Konya Ceza Kararları - Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5533 Esas 2021/4204 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5533
Karar No: 2021/4204
Karar Tarihi: 24.05.2021

Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5533 Esas 2021/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık çocuğun soybağını değiştirerek sahte nüfus kaydı oluşturduğu gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, gerçek anne ve babası çiftin çocuğu olarak nüfusa kaydedilen çocuğun soy bağının değiştirilmesi suçunun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın sahte nüfus kaydı oluşturmaktan dolayı TCK 204/1 maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği belirtilmiştir. Kararda, takdiri indirim maddesi uygulanan sanığın hakkında verilen CMK'nin 231. maddesi kararının hatalı olduğu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiyor ve bozuluyor. Bu kararda, hükümde verilen kanun maddeleri şöyledir: TCK 204/1, TCK 62, CMK 231/8, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/5533 E. , 2021/4204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirmek suçundan açılan kamu davasında; gerçek anne ve babası olan Orhan ve Özlem Kuru çiftinin çocuğu olarak nüfusa 18.05.2010 tarihinde kaydedilen ..."yu abisi için gayri resmi evlatlık alarak kendi nüfusuna başka bir isimle ikinci kez kaydettirmekten ibaret eylemin mağdur çocuğun nüfus kaydının gerçek anne babası adına devam etmesi karşısında; çocuğun soy bağını değiştirmek suçunun unsurlarının oluşmayacağı, sanığın sahte nüfus kaydı oluşturmaktan ibaret eyleminin TCK 204/1 maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden çocuğun soy bağını değiştirmek suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
a)5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, hakkında TCK"nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim maddesi uygulanan ve oluşan olumlu kanaat sonucunda cezası ertelenen sanık hakkında; "daha önce HAGB kararı verildiğinden CMK"nin 231. maddesinin taktiren uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, çelişkili gerekçeler ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.