Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2051 Esas 2021/4311 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2051
Karar No: 2021/4311
Karar Tarihi: 25.05.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2051 Esas 2021/4311 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçu yüklenmiş olsa da, suç tarihinden hüküm tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davasının düşmesine karar verdi. Diğer sanık için ise asli dava zamanaşımı gerçekleşmiş olduğu için kamu davası düşürüldü. Ayrıca, son olarak kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2021/2051 E. , 2021/4311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme, Beraat

A- Sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanun‟daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.05.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
C- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 11.10.2016 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
25.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.