Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/282 Esas 2019/2054 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/282
Karar No: 2019/2054
Karar Tarihi: 04.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/282 Esas 2019/2054 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılandığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinde yasalara uygun işlemlerin yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı sonucuna varmıştır. Sanık hakkında gözaltı ve tutukluluk süresinin cezadan mahsup edilmemesi kararlaştırılmadığı ancak infaz aşamasında bu hususun göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Karar, TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilmeyen süreler hakkında bilgi vermemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 63. maddesi: \"Gözaltında veya tutuklu olarak geçirilen sürelerin mahkumiyet cezasından mahsup edilmesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: \"Kararların temyizi\"

10. Ceza Dairesi 2019/282 E. , 2019/2054 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin hükmolunan cezadan TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilmesine karar verilmemişse de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.