Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/245 Esas 2019/2113 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/245
Karar No: 2019/2113
Karar Tarihi: 08.04.2019

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/245 Esas 2019/2113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ihraç etme suçuna ilişkin verilen hükmü inceledi ve sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanıkla birlikte duruşmalara girmeyen ve sanığın atandığından haberi olmadığı anlaşılan müdafiye tebliği, kendisine müdafii atandığından haberdar olmayan sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağından, sanığın temyiz isteği üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile ret kararı kaldırılarak inceleme yapıldı. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz isteği incelendiği tarihe kadar 15 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilerek sanık hakkındaki dava kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle; suçun işlendiği tarihten, temyiz isteği incelendiği tarihe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresi, düşme kararına gerekçe olarak 5281 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi, düşme kararına dayanak olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri kullanılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/245 E. , 2019/2113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde ile görevli) 20.09.2018 - 2001/75 esas ve 2008/202 karar
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Temyiz isteğinin süreden reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanıkla birlikte duruşmalara girmeyen ve sanığın atandığından haberi olmadığı anlaşılan müdafiye tebliği, kendisine müdafii atandığından haberdar olmayan sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağından, sanığın temyiz isteği öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile 20.09.2018 tarihli ret kararı kaldırılarak inceleme yapılmıştır.
Suçun işlendiği 17.10.1994 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.