Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/560 Esas 2019/2723 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/560
Karar No: 2019/2723
Karar Tarihi: 13.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/560 Esas 2019/2723 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanığın temyiz istemini esastan reddetti. Mahkeme dosyanın incelenmesi sonucunda, usul ve yasaya uygun olarak yargılama sürecinin işletildiğini, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğini ve suç tipinin doğru belirlendiğini belirtti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar veren mahkeme, hükmü onayladı ve sanık hakkındaki hapis cezası ile tutuklama tarihine göre salıverilme talebini reddetti. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilecek ve dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2019/560 E. , 2019/2723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.