Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12916 Esas 2021/13325 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12916
Karar No: 2021/13325
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12916 Esas 2021/13325 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir mahkeme davasında, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf talepleri mahkeme tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmış ve sanık müdafiinin temyiz istemleri de esastan reddedilmiştir. Dosya, kanunda belirtilen şekilde ağır ceza mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz başvurusu)
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (temyiz incelemesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (esastan reddetme)
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi)
- TCK'nın 53. maddesi (uygulanması)
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi (temyiz incelemesi şekli)
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi (temyiz incelemesi şekli)
- 7242 sayılı Kanun (TCK'nın 53. maddesiyle ilgili değişiklikler)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMK'nın 304/1. maddesi ile ilgili değişiklik)

10. Ceza Dairesi 2020/12916 E. , 2021/13325 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.