Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14882 Esas 2021/13683 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14882
Karar No: 2021/13683
Karar Tarihi: 14.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14882 Esas 2021/13683 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından temyiz edilen bir dava sonucunda, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan beraatine karar verildiği ancak temyiz itirazları nedeniyle mahkeme kararının bozulduğu belirtiliyor. İlgili kanun maddelerine göre, beraat kararı verilmeden önce duruşma açılması ve delillerin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Sonuç olarak, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunarak bozuluyor ve dosya yeniden incelenmek üzere Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK’nın 280/1-a maddesi (ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırılık olup olmadığına ilişkin düzenleme)
- 5271 sayılı CMK’nın 280/1-g maddesi (beraat kararı verilebilmesi için duruşma açılması ve delil değerlendirmesi yapılması gerektiği düzenlemesi)
- 5271 sayılı CMK’nın 303. maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentleri (ihlallerin varlığı halinde istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle ilgili düzenlemeler)
- 7165 sayılı

10. Ceza Dairesi 2020/14882 E. , 2021/13683 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2019 tarih,
2019/199 esas ve 2019/296 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2- Sanık hakkındaki hükmün duruşma açılmaksızın ortadankaldırılarak beraati; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarih, 2019/3958 esas ve 2019/2224 sayılı kararı

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
CMK"nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince, sanık hakkında beraat kararı verilebilmesi için CMK"nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirmesi yapıldıktan sonra eylemlerin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarih, 2019/3958 esas ve 2019/2224 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.