Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : Ali yönünden 17.08.2019 (aynı gün iki olay); ... yönünden 02.09.2019 (aynı gün iki olay)
Hükümler : 1-) Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/06/2020 tarih, 2019/545 esas ve 2020/146 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri
2-) Eleştiri yapılarak ve düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Bolvadin T Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılıyla gönderdiği 08.04.2021 tarihli dilekçesinde “...istinaf mahkemesinden aldığım cezamın onaylanmasını, gereğinin yapılmasını arz ve talep eder, geri bildirilmesini tarafıma istiyorum” ve Antalya E Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılıyla gönderdiği 24.02.2021 tarihli dilekçesinde “.... dosyamın tarafınızca onanmasını saygılarımla arz ve talep ederim” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin eleştiri yapılarak düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Dosyanın Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.