Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6416 Esas 2021/6738 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6416
Karar No: 2021/6738
Karar Tarihi: 02.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6416 Esas 2021/6738 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz sürecinde incelenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin isteği reddedilmiş ve temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemlerin yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği ve sanığın eyleminin kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/6416 E. , 2021/6738 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nun 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.