Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20549 Esas 2021/8371 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20549
Karar No: 2021/8371
Karar Tarihi: 30.06.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20549 Esas 2021/8371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu için, suç için öngörülen ceza yukarı sınırına göre dava zamanaşımı süresi 4 yıldır. Ayrıca, olağanüstü zamanaşımı süresi 6 yıldır. Mahkûmiyet hükmü 07/06/2016 tarihinde verilmiş olup, temyiz incelemesi yapıldığı tarihe kadar olan 4 yıllık dava zamanaşımı süresi dolduğu için, hüküm bozulmuştur. Olağanüstü zamanaşımı süresi de geçtiğinden, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince dava zamanaşımı süresi
- TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi.

10. Ceza Dairesi 2020/20549 E. , 2021/8371 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Çocuk Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ..."nın ismi tebliğnamede yazılmış ise de temyiz isteği bulunmadığından, bu sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince gereğince 4 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 07/06/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 29/04/2013 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında geçen süreler de eklendikten sonra, 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.