Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4605 Esas 2021/970 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4605
Karar No: 2021/970
Karar Tarihi: 25.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4605 Esas 2021/970 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında hükümlü olan kişinin memnu hakların iadesi talebi reddedildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 10. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ancak, kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmesi nedeniyle, istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve kanunların belirlediği düzenlemelere göre incelenmesi gerektiği ve önceden Yargıtay tarafından verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararlaştırıldı. Kanuna göre, ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması durumunda, yargılamanın yeniden yapılması sonucunda kurulan ikinci hükmün de temyiz incelemesine tabi olacağı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanunlar; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2020/4605 E. , 2021/970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlünün memnu haklarının iadesi talebinin reddine dair 29/01/2019 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin mercince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.