Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5359 Esas 2021/1524 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5359
Karar No: 2021/1524
Karar Tarihi: 03.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5359 Esas 2021/1524 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir uyuşturucu ticareti davası görülmüş ve sanık mahkum edilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, deliller tartışılmış ve vicdani kanı dosya içindeki bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırılmıştır. Ancak, hüküm sırasında hatalı bir kanun maddesi kullanılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Yeniden duruşma yapmadan aykırılık düzeltilebileceği için, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Hüküm sırasında kullanılan kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olmuştur ve doğru kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi olacaktır. Bu madde, uyuşturucu ticareti suçunu kapsayan ve ayrıca para cezası öngören bir maddedir.

10. Ceza Dairesi 2019/5359 E. , 2021/1524 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SİLİVRİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine sadece 52. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nun 52 maddesi" ibaresinin çıkarılması ve yerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.