Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinde 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Adli sicil kaydına göre,sanık ... hakkındaki tekerrüre esas alınan 2008/507 Esas 2011/228 sayılı mahkumiyet kararını, Küçükçekmece 6.Asliye Ceza Mahkemesi"nin vermiş olduğu anlaşıldığı halde, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi"nin söz konusu kararı verdiği belirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler gözetilerek, oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına", ibaresinin yazılması,
2)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden "… suç konusu eşyanın” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin ” ibaresinin eklenmesi,
3)Tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümdeki " İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi"nin" ibaresinin çıkartılıp yerine "Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASI,
B-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Tüm dosya kapsamına göre; üç sanığın da akraba olduğu, sanık ..."nin adına kayıtlı hatla sanık ..."in uyuşturucu madde ticaretine yönelik konuşmalar yaptığı, sanık ..."in; İstanbul"dan söz konusu hapları temin eden diğer sanık ..."yı otobüs terminaline götürerek onu Antalya"ya yolcu ettiği, sanık ..."nın peşinden sanık ..."in kullandığı araçla sanıklar... ve ..."in İstanbul"dan yola çıktıkları, Antalya iline gelirlerken yakalandıkları, yolculuk esnasında sanık ..."in arayarak sanık ..."yı kontrol ettiği, otobüsle suç konusu hapları çantayla nakleden sanık ..."nın yakalandığı ve çantasında yapılan aramada 480 adet uyuşturucu hapın ele geçirildiği, artçı araç olarak arkadan gelen sanıklar ... ve..."in de aynı araçta yakalandığı anlaşıldığından, haklarında mahkumiyet kararı verilen diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içinde işlediği suçu subuta eren sanık ... hakkında, mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
15/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.