Samsun Ceza Kararları - Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/661 Esas 2020/10 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/661
Karar No: 2020/10
Karar Tarihi: 19.02.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/661 Esas 2020/10 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 112 Acil Sağlık Komuta Merkezinde memur olarak görev yapmaktadır. Sanığın görevi, merkeze ulaşan acil sağlık yardım taleplerine cevap vermek ve ilgili hekimin talimatına göre hareket etmektir. Ancak sanık, bir hastanın acil sağlık talebini ilgili hekime ulaştırmamış ve kendisi ağrı kesici verilmesi talimatını vererek ambulans göndermemişti. Durumun kötüleşmesi üzerine hastanın çocuğu kendi imkanları ile Nevşehir Kadın Doğum Hastanesine giderek tedavi olmuştu. Mahkeme, sanığın görevini yerine getirmediği ve böylece mağduriyete neden olduğu için suçlu buldu ve ceza vermedi. Ancak, bu kararın yasal mevzuatlara aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildi ve Yargıtay tarafından bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliğinin 19. maddesi: Bu madde, acil sağlık yardım taleplerinin alınması, kaydedilmesi, ilgili hekime ulaştırılması ve hekimin talimatına uygun olarak hareket edilmesi konularını düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bu madde, temyiz yoluyla verilen hükümlerin bozulabileceğini belirtmektedir.
- CMUK'un 321. maddesi: Bu madde, hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılacağını ve yeni kararın verileceğini belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/661 E. , 2020/10 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihi itibariyle, 112 Acil Sağlık Komuta Merkezinde memur olarak görev yapan ve merkeze ulaşan Acil Sağlık yardım taleplerine ilişkin çağrılara cevap vermek, aldığı çağrıları Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliğinin 19.maddesi uyarınca ilgili hekime ulaştırarak, hekimin yapacağı değerlendirme sonucunda verilecek talimata göre hareket etme yükümlülüğü bulunan sanığın, katılan tarafından yapılan acil sağlık hizmeti talebini ilgili hekime ulaştırmayarak görev tanımının dışına çıkmak suretiyle ilgili hastaya ağrı kesici verilmesi yönünde talimat vererek çağrıyı reddettiği ve bu şekilde ambulans göndermediği, bilahere katılananın sağlık durumu iyice kötüleşen çocuğunu kendi imkanları ile Nevşehir Kadın Doğum Hastanesine ulaştırdığı, sanığın bu şekilde görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişinin mağduriyetine neden olduğu, bu şekilde atılı sucu işlediği sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.