MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydına Vakıf Şerhi İşlenmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılardan Tijen Seçil Abanalı vekili ile ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 23.03.2017 tarihli ve 2017/844 Esas, 2017/4133 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava dilekçesinde, vakfedenler İsmail ve ..."ın öldüklerini, adı geçenlerin terekesinin tespiti ile taşınmazların tapu kayıtlarına vakıf şerhi işlenmesi istenilmiş; mahkemece, vakfedenlerin terekesinde yer alan taşınmazların tapu kayıtlarına vakıf şerhinin işlenmesine karar verilmiş, hükmün davalılardan Tijen Seçil vekili ile Fatma ve Sıddıka tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce vakfedenlerden Nurten"in ölmeden önce yaptığı vasiyet ile 389 ada 304 parsel sayılı taşınmazı davalılardan Tijen"e bıraktığı, iş bu vasiyetin tenfizi için Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/760 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, iş bu davanın sonucunun bekletici mesele sayılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına dair kararın davalılardan Tijen Seçil vekili tarafından düzeltilmesi istenildiğinden dosya yeniden incelenmiştir.
Dava, Zonguldak 1. Noterliğinin 11/10/1985 tarihli ve 32162 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde noter senedi ile kurulan ve mahkeme kararı ile tescil edilen ..."nın senedinde vakfedilen taşınmazların tespiti ile tapu kayıtlarına vakıf şerhi konulması istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi belgeler ile Dairemizin geri çevirme kararı sonrası dosya içerisine alınan Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/760 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan vasiyetnamenin tenfizi davasına konu Bartın 1.Noterliğinin 17.06.2005 tarih ve 5186 sayılı vasiyetname ile bozma ilamına konu edilen 389 ada 304 parsel sayılı taşınmaz dışında Zonguldak İli ...mahallesi Lise ..Sokak Soğuk Su Mevkii tapunun sahife no:90, yevmiye no:114 ile kayıtlı 225 m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmazın da davalı ..."e vasiyet edildiği bu defa ki inceleme sonucu anlaşıldığından iş bu taşınmaz için de açılan vasiyetnamenin tenfizi davasının sonucunun beklenmesi gerektiğinden bu yönü ile de mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 23.03.2017 tarihli ve 2017/844 Esas, 2017/4133 Karar sayılı bozma ilamına ilaveten vasiyet edilen tapunun sahife no:90, yevmiye no:114 ile kayıtlı 225 m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz yönünden açılan vasiyetnamenin tenfizi davasının sonucunun beklenmesi yönündeki bozmanın da eklenmesi suretiyle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, HUMK"un 442.maddesi gereğince aynı mahkeme ilamı ile ilgili bir defadan fazla karar düzeltme isteğinde bulunulamayacağından ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.