Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/12838
Karar No: 2019/1006
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12838 Esas 2019/1006 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Yargılamanın İadesi davasında verilen karar, Yargıtay'ca da onaylanmıştır. Daha sonra davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmış, ancak bu istem HUMK'un 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden 370,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiş, 65,40 TL peşin harç red edilmiş ve kalan 27,10 TL de karar düzeltme isteyenden alınmıştır. Kanun maddeleri: HUMK 440. ve 442. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsedilmektedir.
8. Hukuk Dairesi         2017/12838 E.  ,  2019/1006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın yargılamanın yenilenmesini isteyen ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.05.2014 tarihli ve 2013/14765 Esas, 2014/10565 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Yargılamanın yenilenmesini isteyen ... vekili tarafından süresinde duruşmalı olarak kararın düzeltilmesi istenmiş, karar düzeltme aşamasında duruşma talep edilemeyeceğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, dosya incelendi gereği düşünüldü:


    ..K. A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi