Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/615 Esas 2019/1801 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/615
Karar No: 2019/1801
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/615 Esas 2019/1801 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, kesinleşen takip nedeniyle tahliye davasında davalının istinaf başvurusuna karşılık Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen esastan reddetme kararının, davalı vekilinin karar düzeltme istemi sonrasında reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Bu durumda, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Mahkeme kararı kesinleşmiştir. Sonuç olarak, davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi (1. bendi)
- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 16.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümleri

8. Hukuk Dairesi 2019/615 E. , 2019/1801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kesinleşen Takip Nedeniyle Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davalı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 22.10.2018 gün ve 2018/1623 Esas, 2018/17661 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 Sayılı Kanun"a 6217 sayılı Kanun"la ilave edilen Geçici 3. maddesinin (1.) bendinde ...... Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun"un 16.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK"da Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 22.10.2018 tarihli ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.