Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/330 Esas 2019/1818 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/330
Karar No: 2019/1818
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/330 Esas 2019/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı vekili tarafından başvurulan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Onama kararıyla birlikte 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu yapılmış ve kalan 8,50 TL'nin temyiz eden davalıdan alınması kararlaştırılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi, istinaf yoluyla yapılan başvurular sonrasında verilecek kararların açıklamasını ve hangi durumlarda istinaf incelemesine konu olabileceğini belirtmektedir.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi ise icra takibi sürecinde yapılan hukuki işlemlerin ve kararların neleri kapsadığını açıklamaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2019/330 E. , 2019/1818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye
İ
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

..K. A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.