Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7685 Esas 2021/113 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7685
Karar No: 2021/113
Karar Tarihi: 14.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7685 Esas 2021/113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, müdahalenin meni ve yıkım davasıyla ilgili olarak, Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin reddettiği davanın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Daha sonra, dava kararının temyiz edilmesinin ardından Daire tarafından incelendi. Tarafların belgeleri, yargılama süreci, ve hukuk kuralları göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazları uygun görülmedi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca onaylandı. Kararda, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL'nin temyiz edenden alınması da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2018/7685 E. , 2021/113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin Men"i ve Yıkım
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2016 tarihli ve 2015/175 Esas, 2016/475 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.