Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12863 Esas 2021/1219 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12863
Karar No: 2021/1219
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12863 Esas 2021/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Davacı vekilinin bu kararı temyiz etmesi üzerine yapılan duruşma isteği değerlendirilmemiş ve Daire dosyayı inceleyerek temyiz itirazlarını reddetmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış, 35,90 TL peşin harç onama harcına mahsup edilerek kalan 23,40 TL temyiz edenden alınmıştır.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2018/12863 E. , 2021/1219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.10.2017 tarihli ve 2017/254 Esas, 2017/545 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz edenden alınmasına,15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.