Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12631 Esas 2021/1346 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12631
Karar No: 2021/1346
Karar Tarihi: 17.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12631 Esas 2021/1346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen muhdesatın tespiti davasına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine karar verdi. Ancak, Mahkeme hükmüne karşı istinaf başvurusu yapıldı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verdi. Bunun üzerine davacı-karşı davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Daire, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar verdi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/12631 E. , 2021/1346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.07.2017 tarihli ve 2016/822 Esas, 2017/609 Karar sayılı kararıyla asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı-karşı davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.