Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8462 Esas 2021/1354 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8462
Karar No: 2021/1354
Karar Tarihi: 17.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8462 Esas 2021/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir muhdesatın tespiti davasında, asıl davanın reddine ve karşı davanın kabulüne karar verildi. Davacı-karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurdu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına hükmetti. Ancak, davalı-karşı davacı vekili kararı temyiz etti ve Dairece dosya incelendi. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Yargılama sürecinde uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre, kanun maddelerine dair herhangi bir açıklama yapılmadığı için bu bilgi verilememektedir.

8. Hukuk Dairesi 2018/8462 E. , 2021/1354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.04.2017 tarihli ve 2016/208 Esas, 2017/86 Karar sayılı kararıyla asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı-karşı davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 12,50 TL"nin temyiz edene iadesine, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.