Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3627 Esas 2021/1427 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3627
Karar No: 2021/1427
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3627 Esas 2021/1427 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir istihkak davası Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Davacı, mahkeme kararına itiraz ederek istinaf yoluna başvurdu. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, davacının başvurusunu esastan reddetti. Davacı, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Daire, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerekçelerine dayanarak temyiz itirazlarını reddetti ve davacının temyiz başvurusunu onadı. Karar, 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onaylandı. Onama harcına mahsup edilen 44,40 TL peşin harç, temyiz eden davacı üçüncü kişiden tahsil edilecek.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2019/3627 E. , 2021/1427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı üçüncü kişi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL"nin temyiz eden davacı üçüncü kişiden alınmasına, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.