Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3625 Esas 2021/1432 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3625
Karar No: 2021/1432
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3625 Esas 2021/1432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir istihkak davasında, davacı üçüncü kişi ve davalı alacaklı arasında yapılan yargılama sonucunda mahkeme tarafından verilen karara karşı davalı ve davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf başvurusu sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi davacı üçüncü kişi vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiş ve davalı alacaklı vekilinin istinaf talebini kısmen kabul etmiştir. Ancak, Dairece yapılan inceleme sonucunda tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler göz önüne alındığında temyiz itirazlarının yerinde olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nin 370. maddesidir.

8. Hukuk Dairesi 2019/3625 E. , 2021/1432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı alacaklı vekili ve davacı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince davacı üçüncü kişi vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı alacaklı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kez davacı üçüncü kişi vekili ve davalı alacaklı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL"nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.