Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13907 Esas 2021/1697 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13907
Karar No: 2021/1697
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13907 Esas 2021/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacılara karar verildi. Ancak, davalılar istinaf başvurusunda bulundu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak davayı reddetti. Davacılar ve davalı Hazine, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Daire, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına göre temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesine göre 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin davacıdan alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- TMK 713/2: Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesi, bir taşınmazın üzerindeki bir hakka dayalı tapu kaydının, o hakkın sona ermesiyle birlikte iptal edilmesini ve kaydın yeni hak sahibi lehine düzeltilmesini öngörür.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk mahkemelerindeki hukuk davalarında uygulanan temel yasal düzenlemelerden biridir. Kanunda, dava açma ve sonlandırma süreleri, delil sunma usulleri, itiraz halleri ve temyiz prosedürü gibi konular düzenlenir.
- HMK'nin 370. maddesi: HMK'n

8. Hukuk Dairesi 2018/13907 E. , 2021/1697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : TMK 713/2 ye dayalı Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23..11.2017 tarihli ve 2015462 Esas, 2017/405 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacılar vekili ve davalı Hazine vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.