Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15811 Esas 2021/1757 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15811
Karar No: 2021/1757
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15811 Esas 2021/1757 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil, takas, mahsup davasında dava kısmen kabul edilmiş ve davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Daha sonra davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusu Dairece incelenmiştir ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda bahsedilen 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların nihai karar olduğunu belirten bir madde olarak karşımıza çıkmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2018/15811 E. , 2021/1757 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil, Takas, Mahsup
Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.04.2018 tarihli ve 2017/275 Esas, 2018/361 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.141,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.379,65 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.