MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 277 parsel sayılı 8.490,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının edinme hanesinde taşınmazın 1976 yılından beri ... oğlu ... ’nin zilyet ve tasarrufu altında olduğu, ancak 6831 Sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu gibi yerlerin zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı belirtilerek, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazı 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulundurduğunu ileri sürerek, taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunun tespiti ile bu hususta tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.