Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/15882
Karar No: 2021/11892
Karar Tarihi: 02.12.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15882 Esas 2021/11892 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, bir taşınmazın tescili için açılmıştır. Davacı olarak Hazine, talebin reddedilmesi üzerine temyize gitmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, kararın onanmasına karar vermiştir. Hazine vekili, kararın düzeltilmesi istemiş, ancak talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddine takiben 490,00 TL para cezası kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme isteyen Hazine vekilinin istemi dikkate alınmamıştır.
Kararda, HUMK'un 440. ve 442. maddeleri ile HMK'nin geçici 3. maddesi hakkında bilgi verilmektedir. HUMK'un 440. maddesi, karar düzeltme talebinde uyulması gereken koşulları belirtmektedir. Karar düzeltme talebi, HUMK'un 442. maddesi uyarınca reddedilmiştir. HMK'nin geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin geçici olarak uygulanmasını sağlamaktadır.
8. Hukuk Dairesi         2021/15882 E.  ,  2021/11892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacı Hazinenin davasının reddine; davacı ..."ın tescil talebinin reddine dair kararın davalı-birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 31.03.2021 tarihli ve 2019/491 Esas, 2021/3014 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı-birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi