Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16725 Esas 2021/12819 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16725
Karar No: 2021/12819
Karar Tarihi: 22.12.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16725 Esas 2021/12819 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalılar arasında görülen bir davada, mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Ardından, davacı-birleşen dosya davalısı Ali'nin mirasçıları vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi, hukukun 440. maddesi gereği hiçbir şekilde uymadığı ve yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 490,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Ayrıca, 123,60 TL peşin harç red harcına mahsup edilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde: Mahkeme kararlarının düzeltilmesi istemleri, kararın düzeltilmeye uygun olması halinde ve belirli koşullar sağlandığı takdirde kabul edilir.
- HUMK 442. madde: Karar düzeltme istemlerinin reddedilmesinde belirli koşulların bulunması gerekir.
- 6100 Sayılı HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu): 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu ve geçici 3. madde gereği uygulandığı kanundur.

8. Hukuk Dairesi 2021/16725 E. , 2021/12819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne , birleşen davanın ise kabulüne dair verilen kararın davacı ... vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.06.2021 tarihli ve 2019/2774 Esas, 2021/4997 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacı-birleşen dosya davalısı Ali"nin mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.