Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12240 Esas 2020/666 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12240
Karar No: 2020/666
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12240 Esas 2020/666 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 2020/666 K. sayılı ve 2018/12240 E. sayılı kararında, vakıf yöneticilerinin görevden alınması davası görülmüştür. İlk derece mahkemesi olan Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davanın kabulü yönündeki kararı davalılar tarafından istinaf edilmiş, ancak istinaf başvurusu kabul edilerek dava kısmen kabul edilmiş, kısmen ise karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Son olarak davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerinde dosya incelenmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmediği için Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca 35,90 TL peşin harç alınması ve kalan 18,50 TL'nin temyiz eden davalılardan tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/12240 E. , 2020/666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf Yöneticilerinin Görevden Alınması
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 23.10.2017 tarihli ve 2016/13 Esas, 2017/723 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden kararla davanın kısmen kabulü, kısmen karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,50 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.