Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7539 Esas 2020/7936 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7539
Karar No: 2020/7936
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7539 Esas 2020/7936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2020/7936 K. numaralı kararına göre; bir ecrimisil davasında, yapılan yargılama sonucunda İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı kısmen kabul edilmiş ve davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusunun kabul edilmesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmış ve yine kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizi sonrasında ise, temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararda, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarinca onama kararı verilmiş ve peşin harçtan 31,40 TL alınarak temyiz edenden kalan 23,00 TL tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre; HMK'nin 370. maddesi temyiz isteğinin reddinde kabul edilen halleri düzenlemekte, 6100 sayılı HMK ise yeni usul hukuku davalarda uygulanmakta olan kanun olarak bilinmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2018/7539 E. , 2020/7936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.09.2016 tarihli ve 2014/236 Esas, 2016/209 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın kısmen kabul, kısmen reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.