Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4878
Karar No: 2022/6625
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4878 Esas 2022/6625 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye hukuk mahkemesindeki kadastral parselin ihyası davasında verilen karar, Daire tarafından onanmıştır. Düzeltme dilekçesi ile öne sürülen sebepler, temyiz nedeni yapılmamış olduğu için kabul edilmez. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda hüküm onanmıştır ve düzeltmesi gereken bir neden bulunmamaktadır. Bu nedenle HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hiçbir hususa uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.
7. Hukuk Dairesi         2022/4878 E.  ,  2022/6625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/05/20222 gün ve 2021/7049 Esas, 2022/3512 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmamış olup temyiz aşamasında öne sürülemeyen sebeplerle karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
    Temyiz nedeni olarak ileri sürülen hususlarda yapılan inceleme sonucunda dairemizce hüküm onanmıştır.
    Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerle hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ret harcı davalı ... Belediyesi Başkanlığı'ndan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi