Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12781
Karar No: 2015/4740
Karar Tarihi: 17.03.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/12781 Esas 2015/4740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararı, asliye hukuk mahkemesindeki nisbi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden tarafın peşin olarak ilam harcının 1/4'ünü ve başvuru harcını yatırması gerektiğini belirtiyor. Ancak bu dava dosyasında, kararı temyiz eden tarafın peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamadı. Bu nedenle, harç yatırılmamışsa davalıya harcı yatırması için önel verilmesi gerektiği ve süresi içinde yatırılması durumunda dosyanın temyiz incelemesi için yeniden Daire'ye gönderilmesi, yatırılmaması durumunda ise kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği belirtiliyor. Kararda, HUMK'nun 434/3. Maddesi uyarınca önel verme işleminin yapılması gerektiği ve davalıdan harç alınması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri detaylı olarak incelendiğinde, İçtihadı Birleştirme Kararı'nın yanı sıra 25.1.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun da bu konuda etkili olduğu görülüyor.
7. Hukuk Dairesi         2015/12781 E.  ,  2015/4740 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)

    Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Davalıdan yargı harcı alınmaması konusunda özel bir yasal düzenleme olmaması ve 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutulduğunda davalıdan harç alınması gerekmektedir. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi; harç yatırılmamış ise davalıya harcı yatırması için HUMK"nun 434/3. Maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi