İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı küçük iş makinesi operatörüdür ve yaptığı iş itibariyle derece üst sınırı 12. dereceye kadar olmasına karşın Mahkemece derece üst sınırı aşılarak davacının 13. derece 23. kademede bulunduğunun tespiti ile fark alacakların tahsiline karar verilmişse de;gerek davacının emekli olması sebebiyle taraflar arasında aktin sona ermiş bulunması gerekse de Adana 6. İş Mahkemesinin 2013/5-624 E-K sayılı kararı yalnızca davalı tarafça temyiz edilmesi ve kararın Dairemizin 28.4.2014 tarih ve 2014/1297-9029 E-K sayılı ilamı ile davalı lehine bozulmuş olması karşısında, ilk kararda hükmedilen tutarlar bakımından davalı lehine usulü kazanılmış hak doğmuş bulunmakla ve Mahkemece de yukarıda anılan ilk karardaki tutarlar hüküm altına alınmakla Mahkemece yapılan hata esasa etkili bulunmadığından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.