Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/5562 Esas 2016/10434 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5562
Karar No: 2016/10434
Karar Tarihi: 10.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/5562 Esas 2016/10434 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ile davalı arasındaki İşe İade davasında Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) verilen karar Daire tarafından bozulmuştur. Ancak, davacı ve davalının başvurusu reddedilmiştir, çünkü Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenememekte ve maddi hataya dayandığı ileri sürülen konunun hukuki takdire ilişkin olduğu düşünülmektedir. Hukuk maddeleri olarak İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi belirtilmiştir.

7. Hukuk Dairesi 2016/5562 E. , 2016/10434 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)

Dava Türü : İşe İade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/11/2014 günlü ve 2014/473-2014/1151 E.K. sayılı hüküm Dairemizin 04/05/2015 günlü ve 2015/13847-2015/7833 E.K. sayılı kararı ile BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMIŞTIR. Davacı ve davalı ... Taş. İnş. Gıd. Elek. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince bozarak ortadan kaldırma kararının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı ve davalı ... Taş. İnş. Gıd. Elek. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin dilekçelerinin REDDİNE, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.