Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/21559 Esas 2015/894 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21559
Karar No: 2015/894
Karar Tarihi: 03.02.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/21559 Esas 2015/894 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 12. İş Mahkemesi tarafından verilen bir karar Yargıtayca incelenmiştir. Tarafların müzakereleri sonucunda, kararın bozulmasına yol açan miktardan davacı vekilinin duruşma talebi reddedilmiş ve davalı vekilinin talebi kabul edilmiştir. Temyiz duruşması için belirtilen tarihte davacının avukatı ve davalının avukatı hazır bulunmuştur. Tarafların sözlü açıklamaları dinlenmiştir. Dosyadaki belgeler incelenmiş ve Yargıtay'ın önceki kararına uygun bir şekilde karar verilmiştir. Kararın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu onaylanmıştır. Karşı taraf yararına kazanılan hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden değerlendirilmesine izin verilmemiştir. Davacıdan alınan 1100 TL avukatlık ücreti davalıya, davalıdan alınan 1100 TL avukatlık ücreti ise davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karar taraflara belirtilen temyiz masraflarının yükletilmesiyle oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeler

7. Hukuk Dairesi 2014/21559 E. , 2015/894 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara 12. İş Mahkemesi
Tarihi : 21/10/2014
Numarası : 2013/1098-2014/720

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde taraflarca istenilmekle, davacı vekilinin duruşma talebinin bozmaya konu olan miktardan reddine, davalı vekilinin duruşma isteminin kabulüne karar verildi. Duruşma için tebliğ edilen 03.02.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ............. Müh.İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av.E. C. ile davacı İ.. G.. vekili Av.E. K. geldi. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren taraflar yararına takdir olunan 1100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının taraflara yükletilmesine, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.