Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17111
Karar No: 2015/962
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/17111 Esas 2015/962 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı çalıştığı iş yerinden haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak kararda açık hüküm kurulmaması ve ödenmeyen prim alacağının karşılığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Borçlar Kanunu.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/17111 E.  ,  2015/962 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    YARGITAY
    7. Hukuk Dairesi


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    2-Çoruh Elektrik Dağıtım A.Ş.(... Elektrik)
    vekili Av....
    Dava Türü : Alacak


    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2.Davacı vekili, davacının 2010- 20/09/2012 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Mahkemece davalı ... hakkında açılan dava hakkında kabul veya reddedildiğine ilişkin açık hüküm kurulmaması, infazda tereddüde yol açacak şekilde iki davalı bulunduğu halde yargılama giderlerinin davalıdan tahsili, avukatlık ücretinin de davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulması hatalıdır.
    3.Dosyada bulunan ibraname ile davacıya 323,89 TL ücret, 4284,53 TL kıdem tazminatı ve 4785,00 TL prim ödemesi dökümü yapılmıştır. İbraname belgesinde prim ödemesi yapıldığı yazıldığı halde banka makbuzunda yapılan ödemeler kıdem ve ihbar tazminatı ile izin şeklinde açıklanmıştır. Yapılan 4785,00 TL ödeme konusunda tereddüt oluştuğundan işyerinde prim ödemesi uygulaması bulunup bulunmadığı araştırılarak ödenmeyen prim alacağının karşılığı ise şimdiki gibi davanın kabulüne, aksi taktirde yapılan ödemenin ihbar tazminatından mahsubu gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi