MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/134 Esas sayısına kayden görülen kamu davasında sanıklar ..."e ... Barosu Başkanlığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/3. maddesi uyarınca müdafii tayin edildiği ve duruşmalara katılması hususunda çağrı kağıdı ile de uyarıldığı halde, bahse konu davanın 17/03/2011, 09/06/2011, 29/11/2011 tarihli duruşmalarına mazeret bildirmeksizin katılmadığı gibi 22/03/2012 tarihli duruşmada mahkemece uyarılmasına rağmen 12/04/2012 tarihli 11. celseye de mazeretsiz katılmayarak bu celsede sanıklar için yeniden müdafii görevlendirilmesi yönünde karar alınmasıyla yargılamanın uzamasına sebebiyet vermek suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olmasına rağmen, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.