İzmir Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1681 Esas 2017/5492 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1681
Karar No: 2017/5492
Karar Tarihi: 21.12.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1681 Esas 2017/5492 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir görevi kötüye kullanmaktan suçlanan sanıkların beraatına karar vermiştir. Sanıkların avukatları, sadece vekalet ücreti konusunda temyiz talebinde bulunmuştur. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, beraat eden ve avukatla temsil edilen sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir. Bu tarife, sanıkların sayısına veya suçların sayısına değil, açılan dava sayısına göre ücreti belirler. Dolayısıyla, ayrı ayrı dava açılmadığı sürece, ücretin ayrı ayrı belirlenemeyeceği konusunda genel bir kabul vardır. Bu nedenle, deliller ve gerekçeler belirtilerek verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararı.

5. Ceza Dairesi 2017/1681 E. , 2017/5492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiin temyiz talebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almakta ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün bulunmadığı hususları nazara alındığında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.