Silahlı terör örgütüne üye olma, haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi, resmi belgede sahtecilik, suç uydurma, görevi kötüye kullanma ve iftira suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihleri yönünden hukuki ve şahsi irtibat bulunmakta ise de; birleştirilen dosyada sanık ... dışında başka sanıkların da yargılanmaları, sanık ..."ın yargılanmakta olduğu ... 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki davada silahlı terör örgütüne üye olma suçu dışında birçok suçtan açılmış davanın olması, aynı sanık hakkında ... 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davanın tefriki ile her aşamada ... 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava ile birleştirilmesinin mümkün olması ve usul ekonomisi nazara alındığında; bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/205 Esas sayılı dava dosyası ile ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/73 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/205 Esas, 2017/245 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.