Tebliğname No : 4 - 2011/382650
MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2011
NUMARASI : 2010/175 Esas, 2011/117 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğinde "Avukat olan sanığın, A.. Ş.. adına kayıtlı olan 33 KS 544 plakalı aracı haricen satın alan şahsı aracın resmi devrini üzerine almaya zorlamak için aracı satan A.. Ş.."ı borçlu, daha önceden kendisinde vekâletnamesi bulunan M.. B.."ı bilgisi olmaksızın alacaklı göstererek, 10/11/2008 tanzim ve 15/01/2009 ödeme tarihli, meblağı 2.000 TL olan bono düzenlettirdiği ve söz konusu bonoya istinaden alacaklı M. B. vekili sıfatıyla borçlu A. Ş. hakkında Silifke İcra Müdürlüğünün 2009/1498 sayılı dosyası üzerinden muvazaalı icra takibi başlattığı" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs ve TCK"nın 204/1. maddesi kapsamında resmi belgede sahtecilik suçlarına ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.