Tebliğname No : KD - 2011/407170
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2010/763 Esas, 2011/286 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce verilen 09/01/2013 tarih ve 2012/7482 E. 2013/103 K. sayılı, "Suçtan zarar gören şikayetçi A.. B.. ve vekilinin sanıklardan şikayetçi oldukları ve cezalandırılmaları yönündeki sözlü ve yazılı beyanları karşısında 5271 sayılı CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorularak, katılmak istemeleri halinde aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" şeklideki bozma ilamının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2015 tarihli ve 2013/5-657 E. 2015/9 K. sayılı kararı ile katılma istemi konusunda Dairemizce karar verilmesi gerektiğinden bahisle kaldırılmış olması karşısında, suçtan zarar gören durumunda bulunan şikayetçi A.. B.."ın katılma isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun, kazanç elde etmek amacıyla borç para verilmesiyle oluşacağı, bunun meslek haline getirilmesinin veya düzenli bir şekilde yapılmasının suçun unsurları içerisinde yer almadığı, aynı kişiye farklı zamanlarda faiz karşılığında para verilmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağı gözetilip, Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının 09/08/2011 tarih ve 130/61 sayılı yazısında sanıklar hakkında yapıldığı bildirilen vergi incelemesinin sonucunun araştırılması, adli emanette bulunduğu bildirilen CD"nin görüntü ve ses analizinin bilirkişi veya bu konuda yetkili kurum aracılığıyla yaptırılarak sanıklara ait olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre, sanıkların tefecilik yaptığına ilişkin tanık M.. Ş.."in anlatımları, sanıkların alacaklı olduklarını bildirdikleri miktarın üzerinde düzenlenmiş çek ve bonolar ile kolluk tarafından düzenlenen 26/11/2010 tarihli tutanak içeriği de değerlendirilmek suretiyle, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.